La  C.R.I.E.E  
40 rue de Talleyrand                                                           
           51100 Reims
    Tél : 03.26.40.01.23
                          

 

Reims, le mercredi 19 novembre 2008

                                                                                                             
                                                                                                         

APPEL AU FORUM

du Lundi 26 JANVIER 2009 de La Criée

De 14h00 à 20h00

à l’Hôtel de Ville de Reims

« L’hétérogène dans l’enseignement et la transmission de la Clinique »
  
Suite au rejet de l’enseignement de» « Psychanalyse et Psychothérapie Institutionnelle »  que plusieurs d’entre nous avions assuré l’année dernière dans le cadre du master de psychologie clinique, et au « recentrement » sur l’apport uniforme des perturbations cognitives, nous avons lancé une pétition. Celle-ci, qui appelait à prendre position contre le formatage de la pensée et pour la pluralité des apports dans la formation des psychologues cliniciens, a rencontré un écho bien au-delà de ce que nous escomptions, tant au niveau du nombre -plus d’un millier de signatures-  que de la diversité des personnes qui se sont manifestées et ont bien souvent envoyé des témoignages de leur indignation.
Il s’agissait en premier lieu de refuser l’appauvrissement et la destruction  à terme de la psychologie clinique, et il s’avère que cette situation concerne plusieurs universités françaises.  Il s’agissait aussi de refuser l’éviction de l’enseignement de la Psychanalyse à l’Université, sans pour autant se lancer dans une croisade contre le cognitivisme. Ce qui est en question c’est l’ouverture et la pluralité, l’hétérogénéité de la formation nécessaire à toute pensée critique.
La participation au forum de « Sauvons la Clinique » à l’Assemblée Nationale, mouvement lancé par le Professeur Roland Gori nous a montré à quel point ces enjeux se trouvaient partagés par nombre d’universitaires des facultés de psychologie.
La perspective d’ « Etats Généraux de la Clinique » à construire pour 2010  rencontre à l’évidence nos préoccupations dans le champ de la Psychiatrie et il nous semble important de nous inscrire dans cette perspective commune.
Manifestement la notion même de « clinique » dans son équivocité est à défendre mais aussi à questionner tant elle nous vient de l’héritage médical. De quelle clinique est-il question quand il s’agit du sujet qui parle, et comment soutenir la dimension essentielle du transfert  dans toute rencontre y compris en dehors du cabinet de l’analyste ? La psychanalyse nous offre sans doute un corps de savoir hétérogène, mais surtout une méthode et une éthique qui supposent la mise sur un désir inconscient toujours énigmatique comme enjeu d’une formation et d’une transmission fondées sur le transfert.
Il s’agit à l’évidence aussi d’un enjeu politique : allons-nous accepter un formatage des pratiques, la mise en place d’une « psychothérapie d’Etat » et une destruction de la Psychiatrie qui se fait chaque jour plus explicite ? Nous vivons une période où la logique de l’évaluation jointe à un fantasme quelque peu sidérant d’une transparence généralisée vise à mesurer l’inestimable du désir et à promouvoir une biopolitique de gestion de l’humain. Toute initiative se trouve ainsi entravée par le biais de protocoles standardisés et d’une hantise de la « gestion des risques ». De même il suffit d’un fait divers dramatique pour relancer une politique sécuritaire qui annonce un nouveau « grand renfermement » dont le projet de centres de rétention est tout à fait emblématique.
Il parait donc essentiel que tous ceux qui se sentent concernés par ces enjeux et qui ont chacun à un titre divers une pratique clinique puissent se rencontrer pour échanger, débattre et résister.
Nous pourrions ainsi à l’issue de cette journée lancer un comité local pour la préparation des Etats Généraux de la Clinique.

 

  
Sont pressentis pour intervenir, sous la forme de tables-rondes :

Yacine Amhis psychiatre ; Françoise Attiba psychologue et psychanalyste ; Marie Bakchine psychologue clinicienne ; Serge Bakchine professeur de neurologie, Jacques Barbier psychiatre et psychanalyste, Mathieu Bellahsen interne en psychiatrie et président de l’  Association Nationale des Internes en Psychiatrie , Hervé Bokobza psychiatre et psychanalyste , médecin directeur de la clinique de St Martin de Vignogoul ; Loriane Brunessaux interne en psychiatrie et présidente de l’association UTOPSY ; Alain Buzaré psychiatre chef de service ; Jean Claude Chaise président UNAFAM Marne ; Franck Chaumon psychiatre et psychanalyste ; Patrick  Chemla psychiatre chef de service et psychanalyste ;Colette Colin psychiatre ; Guy Dana psychiatre chef de service et psychanalyste ; Coralie Da Silva, infirmière ; Thierry Delcourt psychiatre et psychanalyste président de l’ARDPF ; Pierre Delion professeur de pédopsychiatrie et psychanalyste ; Nathalie Gillet assistante sociale ; Olivier Grignon psychiatre et psychanalyste ; Serge Klopp cadre de santé ;Emile Lumbroso psychologue clinicien et président d’Euro-Psy; Claudie Mandin psychologue clinicienne et psychodramatiste ; Paul Machto psychiatre et psychanalyste ; Simone Molina psychologue clinicienne et psychanalyste, fondatrice du Point de Capiton ; Christelle Pourrier infirmière ; Gérard Schmit professeur de pédopsychiatrie et psychanalyste ; Barbara Wallian infirmière ; Eric Wargny chef de service en pédopsychiatrie ; Thérèse Zampaglione psychologue clinicienne

Il n’y aura pas de frais d’inscription pour permettre à tous ceux qui le souhaiteront de pouvoir participer à ce forum

 

 

 

BIBLIOGRAPHIE



Françoise Attiba, Patrick Chemla, Bernard Chouraqui, Edith Ciorsant-Decock, Francoise Davoine, Olivier Delecaut, Daniel Destombes, Jean-Max Gaudillière, Frederic Gros, Dimitri Karavokyros, Jean Pierre Lehman, Emile Lumbroso, Luc Maes, Jean Oury, Blandine Ponet, Manuel Tavares, Myriam Ziri, Radmilla Zygouris.
©1999 Santé mentale (Hors collection) - EAN : 9782865867417 - 16 x 24, 184 pages 21.30 €

« Asile ? » serait au cœur d'une aporie, d'une tension irréductible entre l'hospitalité et l'hostilité, entre ce qui constitue l'abri, le "chez soi", l'accueil de l'étranger, et le repli, l'enfermement, l'exclusion. Si la lutte contre l'Asile a pu à une époque faire signe de ralliement pour une génération rêvant d'une illusoire table rase, il serait temps d'en remettre au travail les éléments fondateurs. Qu'en reste-t-il à l'heure de la disparition programmée des hôpitaux psychiatriques opérée par l'Etat au nom d'impératifs économiques mais aussi plus pernicieusement en détournant certains idéaux anti-asilaires ? Comment penser enfin à travers l'expérience analytique le chez soi, le lieu de l'Autre primordial préalable à toute possibilité de transfert, et rétif à toute idée d'appropriation ? Comment en quelque sorte donner asile à la folie ?

Yacine Amhis, Françoise Attiba, Odile Borel, Syvie Benzaquen, Jean-Jacques Blévis, Jean-Yves Callerot, Patrick Chemla, Alice Cherki, Daniel Destombes, Marie-Dominique Dubost, Mireille Faivre-Engelhardt, Jean-Max Gaudillière, Emile Lumbroso, Ginette Michaud, Jean Oury, Blandine Ponet

©2002 EAN : 9782749200637 - 158 pages - 21 €

Pourrions-nous envisager qu'il y ait du trauma dans la Culture, ce dont Freud avait d'ailleurs pris acte après la Première Guerre mondiale, l'impact des névroses traumatiques le conduisant à reconsidérer sa doctrine et à inventer la pulsion de mort ? La Deuxième Guerre mondiale et la Shoah n'ont-elles pas ruiné la Culture, faisant surgir les génocides, " l'homme des camps " et l'enjeu de la survie ? Comment articuler ces différents registres qui trament le sujet ? Quoi d'autre que le fil rouge de l'inconscient freudien ?

La clinique, et en particulier celle des psychoses, est là pour témoigner des catastrophes qui peuvent affecter toute une lignée. Ne s'agirait-il pas alors pour le thérapeute d'œuvrer à ce que cette catastrophe puisse se mettre en scène, faisant advenir " un semblant de trauma " qui permette au sujet psychotique de se construire dans l'espace du transfert ?

Issu des VIIe rencontres de la CRIEE (Reims), cet ouvrage rassemble des psychiatres, des psychanalystes, des soignants, qui étayent leurs réflexions sur leur pratique professionnelle.

Ont participé à cet ouvrage :

Yacine Amhis, Françoise Attiba, Franck Chaumon, Guy Dana, Thierry Delcourt,Patrick Chemla,Jean Pierre Lehman, Emile Lumbroso, Jean Oury, Jean Claude Polack, Blandine Ponet, Philippe Refabert, Leila Sebbar,Barbara Wallian, Therese Zampaglione, Radmilla Zygouris

 


©2006 Santé mentale (Hors collection) - EAN : 9782749205892 - 16 x 24, 152 pages - 16.00 €

« Depuis longtemps à La Criée, cet enjeu des limites nous travaille, qu’on l’ait envisagé sous l’angle de la clinique, du “transfert-contre-transfert” ou des théories analytiques qui en répondent. Il est essentiel que ce questionnement ne se cantonne pas à la notion “d’état limite”, ce qui pourrait tourner court. Bien au contraire, il s’agit de penser à partir de notre embarras dans le transfert, tant dans la cure que dans les pratiques institutionnelles, et de se demander à chaque fois que le thérapeute vient à être troublé dans son repérage : qui parle ? Quelle strate psychique est atteinte ? De quel sujet s’agit-il ? Et surtout, comment continuer à avancer, perlaborer la traversée et faire advenir le sujet potentiel dans le transfert ? »

Patrick Chemla, psychiatre et psychanalyste, au centre Antonin Artaud (Reims) et président de l’association La CRIÉE.


Janine Altounan, Yacine Ahmis, Fethi Ben Slama, Alain Brossat, Hildegarde Charlot, Patrick Chemla, Pierre Delion, Pascale Hassoun, Véronique Jouvel, Emilie Lumbroso, Jean Oury, Blandine Ponet, Monique Tricot

©2004 Santé mentale (Hors collection) - EAN : 9782749203294 - 16 x 24, 144 pages - 16.00 €

Parmi les multiples acceptions du terme de résistance, celle qui se rapporte à l’imaginaire politique vient en premier à l’esprit. La psychothérapie institutionnelle ne s’est-elle pas inventée sur fond de résistance au nazisme, en articulant les registres hétérogènes du politique et de la psychanalyse ? Actualiser cette démarche, c’est prendre acte de la montée des communautarismes et, dans le champ psychiatrique, résister à l’air du temps, à tous les processus normatifs qui, au nom du bien, risquent d’étouffer les possibilités de parcours imprévus.

Comment insister sur cette dimension d’un « désir travaillé » qui relance sans cesse pour chacun son rapport à la psychanalyse sans pour autant méconnaître les enjeux d’une aliénation politique sous-jacente ?

Au-delà de l’actualité des résistances à la psychanalyse, l’objet de ce livre est d’analyser, à partir de la clinique psychanalytique et du travail de psychothérapie institutionnelle, les résistances à l’Inconscient, de l’Inconscient, ce qui toujours ramène à la question du transfert et à celle de l’engagement du désir de l’analyste ou du soignant.